1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:36:32.239 ID:JvvQ7l4q0
単なるソ連批判なことが多い
しかもそれすらあまり正しくない

2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:37:11.532 ID:tasIcAeZ0
バカ発見w

4: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:38:01.731 ID:JvvQ7l4q0
>>2
や~いバーカw

3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:37:41.001 ID:T1vVNjAO0
なんだっけマルクス主義って

6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:40:05.581 ID:JvvQ7l4q0
>>3
マルクスの唱えた世界観かな

5: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:39:20.970 ID:7alVcmOK0
唯物なんとかってやつ?

7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:40:41.083 ID:JvvQ7l4q0
>>5
唯物史観だね

8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:43:52.947 ID:bayLY5MK0
政治学科でそこそこちゃんとマルクス読んだけど共感はしなかったよ

15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:55:12.737 ID:JvvQ7l4q0
>>8
そうなのかー
ちなみに無関心って感じ?それともどこかで反感・反論持った?

10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:46:52.485 ID:KRTAZkuv0
今の世の中にどういうふうに役に立つの?
ちょっと前に資本論がビジネスパーソンの間で流行って読まれたとか話題になってたけど
あれはあくまでマルクス経済学として読まれてたと思うんだけど

18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:00:53.310 ID:JvvQ7l4q0
>>10
世界ってこういうものだったのかって気づくことができる
そこから矛盾や解決策、未来が見えるようになる
古い本だから直接的には使えないけどね

資本論は搾取の原理を解明した
裏を返せば搾取のテキストだからビジネスにも役に立つんじゃない

37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:43:03.071 ID:q1H0rXkR0
>>10
それはピケティじゃないかな

11: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:46:55.777 ID:gk1tQWrG0
初めて知ったのはこれだわ
no title

12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:47:41.633 ID:ELokU8530
三行で説明して

13: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:49:34.809 ID:mtvvKu6j0
よく知らずに叩いてる人が大半だろな
難しいし

14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:52:35.485 ID:/SXVZjsj0
資本論すげー長いけどもしかしてあれ全部よまないといけないのか?

19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:03:35.711 ID:JvvQ7l4q0
>>14
解説本などで要点だけわかった気でいてもいいんじゃないかな
それで興味持ったらより専門的な本に進めばいい

16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:55:19.251 ID:NyWOmULK0
唯物弁証法は当時のヨーロッパの状況にはあってたけど後から見返すととても普遍的な原理を説明したものとは思えない
当てはまらないケースが多すぎる

23: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:15:25.512 ID:JvvQ7l4q0
>>16
だいたいでいいのよ(爆)

17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 02:55:53.000 ID:MoE/zABfd
いまだにマルクス言ってるやつはだいたいアスペだら

20: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:09:50.259 ID:/SXVZjsj0
その解説本読んでわかった気になってる人々を叩いていたわけではないのか…

24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:22:00.433 ID:JvvQ7l4q0
>>20
いや読んでいたらそうはならないってレベルの人が多すぎる
そこからまともに批判できるようになる

21: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:10:22.683 ID:JgD47Lez0
マルクス主義が分かるって言える人はほとんどいないと思うけど、確かに少しも勉強しないで否定する人は多いね。
知らないことを無価値だと決めつける性向というか、素直に「知らない」「分からない」って言えないのかなって不思議。

22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:13:27.383 ID:4Mi8ArR0a
資本論も読まなきゃなぁ

29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:03:48.805 ID:JvvQ7l4q0
>>22
じつは資本論って英語版が日本語版よりわかりやすい
英語得意なら検討の余地あり

25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:23:25.742 ID:MoE/zABfd
やべえな(爆)とか20年ぶりくらいに見た

28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:03:06.297 ID:JvvQ7l4q0
>>25
ところで君はなにか面白いことを知っているの?
なにか話してみたら?

26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:35:51.243 ID:JvvQ7l4q0
最近大嫌いなフランシスフクヤマも言うことが若干違ってきてる
この人ももうちょっと知っとけばよかったのに

27: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 03:47:03.302 ID:JvvQ7l4q0
フクヤマの動揺っぷりが見ていて最高に楽しい
やっぱり社会主義になるんだよ

30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:05:16.272 ID:433v2arq0
そもそもヘーゲルが間違ってる

32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:12:40.692 ID:JvvQ7l4q0
>>30
それに批判的な歴史解釈が流行ってるけど
個から全体のあるいは社会のビッグヒストリーが導けない訳はない
点と点を結べばそれっぽい線は浮かぶ

しかもみんな同じ方向に進んでることは誰も否定できない

34: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:19:11.218 ID:433v2arq0
>>32
それは科学の態度としてダメだろ
宗教の予言と何も変わらん

35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:31:18.520 ID:JvvQ7l4q0
>>34
それは答えを考えること自体を放棄してる
科学ですらない

31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:08:33.310 ID:MHDdhIcJ0
理論的には不備はあるが体系としてはやはりすごいね
無形文化遺産だわ

33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:17:25.644 ID:JvvQ7l4q0
>>31
わかるー
そしていつまでもついて回るんだ、ふひひw

36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:39:44.310 ID:JvvQ7l4q0
GDPに意味はない、社会などはない、歴史に学ぶのは意味がない
こういうこと言ってるのと同じだぞ?

38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:46:20.813 ID:JvvQ7l4q0
社会学や経済学も宗教ですか?違うでしょうよ

39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:47:48.940 ID:TDE83EGe0
すべて宗教だぞ

40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:50:44.904 ID:JvvQ7l4q0
>>39
まあそういう考えもある
ファシスト検定合格

41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 04:55:36.924 ID:fqTAwYKad
結局は『批判に対する批判』の問題でしょ
最近『ナチス破壊の経済』って本を読んだけど、
「この本を読んでないヤツはナチスの批判をしちゃダメだよ」
とか言ったらアタマのおかしいヤツにしかみえないだろ?
ソレとは別に面白い本ではあるからオススメだよ

42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:07:25.383 ID:JvvQ7l4q0
>>41
でもナチがどんな事やったかも知らないでナチ批判なんて不可能だろ
ソ連は知っていてもマルクスは知らない
そんな人ばっかり

44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:21:24.874 ID:fqTAwYKad
>>42
でも、その論理だと『完璧に知ってる人以外は批判しちゃダメだよ』ってだけじゃん
お前はどういうつもりで、マルクス批判してる人を批判してるの?
この問題が生じちゃうんだよ

47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:28:27.730 ID:JvvQ7l4q0
>>44
言いたいのは「それマルクスじゃないよ」「読んで見れ」
これだけなんだよ

まあトンチンカンな批判が出る分には好都合だし別にいいよ
コテンパンにして気づかせられるからね
本当にわからなくなるのはみんながマルクスを知ったときだ

48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:34:50.738 ID:fqTAwYKad
>>47
なるほど、お前だけは『本当のマルクス』を知ってるんだな
その場合は、お前が正しいと客観的にどうやって証明するの?って問題が生まれるよ

50: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:47:22.096 ID:JvvQ7l4q0
>>48
いや俺だけじゃなくて勉強した人はだいたい分かってるよ

俺が正しいか客観的に証明する必要なくね?
お前が確かめたいなら適当に話してみればいい

43: トリカブト ◆WVXqfEV/Wc 2020/02/20(木) 05:15:02.915 ID:vJ8kTsKg0
足し蟹、みんなイメージだけで批判してる愚民だよな

46: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:23:56.009 ID:edACbo7N0
マルクスはプロ独認めてるなかなかのクソだぞ

49: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:43:19.323 ID:JvvQ7l4q0
>>46
ほとんどの人がプロレタリア側にあって社会が変革されようとするとき
それが独裁となるのは必然だろ
民主主義だって多数派の独裁なんだぞ

45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2020/02/20(木) 05:23:35.269 ID:JvvQ7l4q0
ちなみにマルクスも進歩してる
資本論では自身のさまざまなものを乗り越えた
そこを共産党宣言二章以降と比較的に読めば誤解してるひとはさらに誤解がとける